пятница, 11 мая 2018 г.

Forex não é um jogo de soma zero


O mercado FX é um jogo de soma zero?
Outras opiniões sobre o mesmo debate:
Então deixe-se estabelecer de uma vez por todas que sim - FX é um jogo de soma zero porque é um mercado especulativo. E como todos os mercados especulativos é simplesmente transferir o risco dos vencedores para os perdedores. Mas acho que esse ponto perde a imagem maior. Embora muitos investidores gostem de argumentar que as ações são um mercado de ativos e, portanto, são & # 8220; superior & # 8221; Para a FX, na prática, as ações atuam muito como um mercado contratual com todas as implicações zero-soma da atividade especulativa. O estoque, de fato, é um entendimento que deve apreciar a longo prazo. Mas, a longo prazo, não quero dizer semanas ou meses ou mesmo anos, mas décadas e, em alguns casos (você está ouvindo Nikkei) possivelmente séculos. Então, sim, se você mantiver ações por décadas você geralmente tem uma boa chance de ganhar dinheiro. Mas quantos investidores fazem isso? Um em um milhão? Talvez até menos. O fato é que a maioria dos investidores comercializa ações de forma estritamente contratual. Eles vendem quando os preços aumentam e vendem quando os preços diminuem. Eles perseguem o impulso ou tentam ser os seletores inferiores.
Quando se trata de ações, a maioria dos investidores faz a pretensão de tentar valor próprio, quando na verdade tudo o que eles importam é o preço da segurança. Testemunhe a recente ação de preço na AAPL, que tem mais dinheiro na mão do que o governo dos EUA ainda é despejado pelo mercado, como um varejista de dois bit à beira da falência.
As informações nestas páginas contém declarações prospectivas que envolvem riscos e incertezas. Mercados e instrumentos perfilados nesta página são apenas para fins informativos e não devem, de forma alguma, encontrar uma recomendação para comprar ou vender nesses valores mobiliários. Você deve fazer sua própria pesquisa completa antes de tomar qualquer decisão de investimento. A FXStreet não garante, de forma alguma, que esta informação é livre de erros, erros ou distorções materiais. Também não garante que essas informações sejam oportunas. Investir no Forex envolve um grande risco, incluindo a perda de toda ou parte do seu investimento, bem como a perda emocional. Todos os riscos, perdas e custos associados ao investimento, incluindo perda total de principal, são de sua responsabilidade.
Nota: Todas as informações nesta página estão sujeitas a alterações. O uso deste site constitui aceitação do nosso acordo de usuário. Por favor, leia nossa política de privacidade e termos de responsabilidade legal.
A negociação de câmbio na margem possui um alto nível de risco e pode não ser adequada para todos os investidores. O alto grau de alavancagem pode funcionar contra você, bem como para você. Antes de decidir negociar trocas estrangeiras, você deve considerar cuidadosamente seus objetivos de investimento, nível de experiência e apetite de risco. Existe a possibilidade de que você possa sustentar uma perda de algum ou todo seu investimento inicial e, portanto, você não deve investir dinheiro que não pode perder. Você deve estar ciente de todos os riscos associados à negociação cambial e procurar aconselhamento de um consultor financeiro independente se tiver dúvidas.

Forex não é um jogo de soma zero
deve haver um comércio "perdedor" correspondente. A visão predominante é que haverá um.
vencedor e um perdedor para este "jogo". Muitas vezes, é concebido com a analogia de uma aposta.
faça com um amigo o resultado de um jogo de futebol. Se você fosse fazer uma aposta de US $ 10.
o resultado de um jogo de futebol haveria um pote de US $ 20 e no final do jogo, aquele que fez a previsão correta sobre o resultado do jogo compraria todos os US $ 20 e o outro se afastaria com nada. Na definição estrita de um jogo de soma zero, há um vencedor e há um perdedor.
Agora, digamos que outro comerciante entrou muito na mesma taxa exata de 1.6184. Sem dúvida, o corretor teria combinado essas 2 ordens e cobrado o spread sobre elas.
A verdadeira questão aqui é que houve um vencedor e um perdedor? Quando você saiu do comércio em 1.53, o comerciante que passou forçosamente perdia? Vamos olhar mais de perto.
Agora, se o comerciante tivesse saído do comércio ao mesmo tempo que você fez em 1.53, então ele teria perdido (muito). Mas se o comerciante fosse um comerciante paciente com bolsos profundos dispostos a esperar a tendência de reverter, então ele também teria feito um lucro também. O comerciante estava em uma posição perdedora por um período de tempo, mas quando a tendência se inverteu, ele também estava em uma posição onde ele obteve lucro, embora não tenha sido tão lucrativo quanto você fez.
Assim, podemos ver que ambos os comerciantes ganharam dinheiro, assim como o corretor. Não era uma proposta de ganhar ou perder. No Forex, um pode estar em uma posição perdedora por um tempo e às vezes mesmo por um longo tempo. Eu sei de um comerciante que esperou quase um ano para que seu comércio se tornasse rentável. No estrangeiro não precisa ser um "vencedor" para que haja um "perdedor". A quantidade de dinheiro que entra e sai do mercado forex é enorme e os movimentos do mercado são tudo menos estático. Não é uma proposta cortada e seca.

Forex não é um jogo de soma zero
Recentemente, tropecei com um artigo que argumentou que a negociação forex não é um jogo de soma zero. O autor está (inconscientemente) correto em sua conclusão, embora não em sua argumentação de que seja possível que um comércio produza dois vencedores. A conclusão se aproximou da verdade apenas porque depois de contabilizar as comissões de corretores (ou seja, o spread de oferta / oferta), a negociação forex é, na verdade, um jogo de soma negativa. É importante reconhecer que a natureza do forex é tal que todas as moedas não podem apreciar simultaneamente e, portanto, todo comércio envolve uma festa vencedora e uma festa perdedora. Mesmo que todas as partes conseguissem romper até o longo prazo, a existência de spreads e comissões garante um retorno médio a longo prazo que é negativo. Isso não significa que é impossível lucrar com o Forex, mas sim que os lucros dos vencedores são subscritos pelos perdedores. Embora não se possa esperar sempre ocupar o lado vencedor, há etapas que podem ser tomadas para minimizar o lado perdedor. É certo que isso é vago; A idéia aqui é simplesmente que é importante ter uma boa informacao ao investir no forex para entrar e sair das negociações somente em níveis que sejam & # 8220; fundamentalmente & # 8221; som.
Ofertas patrocinadas.
Atualizações diárias diárias gratuitas.
12 Comentários do & # 8220; Forex é um jogo de Cero-Soma & # 8221;
Estes dois vêem é o que torna o Forex tão fascinante e # 8230;
Você tem um link para o artigo? Eu irei interessado em lê-lo & # 8211; não porque eu pense que poderia ser verdade (como pode? É esse tipo de pensamento que nos ajudou a entrar na bagunça que estamos no momento), mas puramente fora de interesse.
Isso mostra a importância de estar bem informado quando quiser iniciar a negociação & # 8230; Muitos iniciantes falham porque eles não conseguem esse tipo de informações que são realmente vitais! Continue com o bom trabalho! Samuel.
[& # 8230;] Claro, isso também significa que se tornará mais difícil lucrar, e é por isso que é de vital importância estar bem informado ao investir no forex para entrar e negociações de saída apenas em níveis que são [& # 8230;]
Não é um jogo de soma zero porque o mercado de moeda como um todo pode apreciar ou depreciar em relação a outras medidas de valor.
Por exemplo, agora todos os comerciantes de forex estão ganhando devido à deflação global porque não importa qual moeda você está segurando você pode comprar mais (tacos, imóveis, etc.).
Eu acho que Adam estava dizendo que cada comércio geralmente acaba com um perdedor e um vencedor, com o perdedor subsidiando a plataforma e o outro lado do comércio, mas quando você olha para a moeda macroeconômica mais ampla é apenas uma forma de armazenamento de riqueza. O que você diz é muito sensato, que durante os períodos de deflação a destruição dos empréstimos diminui a oferta monetária global e o valor da moeda restante na oferta aumenta relativamente.
Eu me pergunto qual o tipo de inflação que podemos ter nos próximos anos, com os bancos centrais sendo tão agressivos na impressão de dinheiro e resgatando tantas empresas. Quando viramos a esquina e vemos a inflação novamente?
& # 8221; & # 8230; é de vital importância estar bem informado ao investir no forex para entrar e sair de negociações apenas em níveis que são "fundamentalmente" de som. & # 8221;
& # 8230; é apenas metade da resposta quando alguns compõem base na & # 8220; viabilidade técnica & # 8221 ;. Como sempre há dois lados da moeda. O posicionamento adequado é o elemento-chave, entrar em um mercado é fácil, sair vivo é a próxima melhor coisa!
Na verdade, o Forex não é um jogo de soma zero, porque ele não possui um ponto final finito. Não é como um jogo de basquete, que tem um vencedor definitivo, perdedor e final.
não apenas forex, todo mercado financeiro no sistema do capitalismo é zero (ou negativo) o jogo da soma. o dinheiro é reproduzido? não, não é. coloque um pouco de dinheiro no seu quarto trancado por várias vezes, o seu dinheiro aumentou? nunca será. Por causa de jogos sofisticados.
Se forex é tão ruim, como é possível que 3 $ trilhões sejam negociados todos os dias?
todos estão nozes?
Eu acho que o Forex não é um jogo de soma zero, podemos ganhar dinheiro, mas em algum momento ganhamos e, em algum momento, perdemos. Os novatos perdem dinheiro porque negociam sem qualquer conhecimento. De qualquer forma você se lembra do link para esse artigo?
Claro, & # 8211; o dinheiro nunca é gerado em um comércio forex, é simplesmente movido de uma parte para outra.
Marcella diz que não é uma soma zero, porque não tem um final finito, bem, o mercado forex pode não ter um fim finito (embora eu tenha certeza de que acabará um dia;)) , mas o seu comércio faz!

O Forex Trading é um jogo de Cero-Soma?
A verdade sobre as contas de negociação zero e Micro FX.
Por Ed Ponsi.
Pergunta: Às vezes eu ouço o comércio referido como um & ldquo; jogo de soma zero. & Rdquo; Você poderia explicar isso & mdash? O que isso significa?
Resposta: Existe um equívoco entre alguns comerciantes de que todo comércio deve ter um vencedor e um perdedor. Há uma grande quantidade de desinformação por aí, e até há livros publicados recentemente que afirmam incorretamente que a negociação Forex é um jogo de soma zero. Para esclarecer a confusão criada por essas imprecisões, primeiro entenda o significado dessa frase.
Suponha que você faça uma aposta amigável com um conhecido sobre o resultado de um jogo de futebol. Cada um de vocês coloca uma quantidade igual de dinheiro, vamos dizer $ 100, e no final do jogo, um de vocês vai se afastar com US $ 200 e o outro será menos de US $ 100. Esse é um jogo de soma zero em seu sentido mais puro; a menos que o jogo termine em um empate, haverá um vencedor e um perdedor, final da história.
Agora, deixe-nos aplicar esse conceito ao mercado de moeda. Suponha que você insira uma posição longa em EUR / USD e, ao mesmo tempo, outro comerciante ocupa uma posição curta no mesmo par de moedas. O corretor simplesmente corresponde aos pedidos e cobra o spread. Isso é exatamente o que o corretor quer, para manter toda a propagação e manter uma posição plana.
Isso significa que, no cenário acima, uma festa deve vencer, e é preciso perder?
Na verdade, de fato, ambos os comerciantes podem ganhar ou perder; talvez um tenha entrado em um comércio de curto prazo e o outro tenha entrado em um comércio de longo prazo. Talvez o primeiro comerciante tenha lucro rápido, mas não existe uma regra que indique que o segundo comerciante deve fechar seu comércio ao mesmo tempo.
Mais tarde no dia, o preço inverte, e o segundo comerciante também tira lucro. Nesse cenário, o corretor ganhou dinheiro (no spread) e ambos os comerciantes também fizeram. Isso destrói a falácia freqüentemente repetida de que todo comércio Forex é um jogo de soma zero.
A propósito, a negociação de ações também não é um jogo de soma zero. Suponha que compre 100 ações da XYZ em US $ 40 e venda-a em US $ 50. Outro comerciante compra de você em US $ 50 e vende-o em US $ 60. Ainda outro comerciante compra-o em US $ 60 e vende-o em US $ 70. Qual comerciante perdeu dinheiro?
Nenhum deles fez, todos fizeram US $ 10 por ação. E quanto aos comerciantes que são XYZ curtos? Não há uma regra que declare que alguém tem um estoque curto de XYZ, e é altamente improvável que haja tantos bermudas quanto longos, ou mais precisamente, que há tantas partes vendidas em curto quanto compradas há muito tempo.
Qual tipo de comércio pode ser chamado exatamente como um jogo de soma zero?
As opções vêm à mente. Suponha que você compre algumas opções de chamadas XYZ, de onde elas vieram? Para que você compre essas chamadas, outra pessoa tem que vender ou & ldquo; escreva & rdquo; eles. Se o preço do estoque XYZ atingir o preço de exercício e além, o comprador ganha, e se não o fizer, o vendedor ganha.
Embora isso represente um verdadeiro jogo de soma zero, é claro que esta situação é a exceção, e não a regra. O comércio pode ser um jogo de soma zero, mas isso não é sempre o caso. Eu simplesmente queria que as pessoas pensassem sobre essas coisas um pouco mais profundamente antes de declararem ou escreverem que o comércio é um jogo de soma zero.
Mais sobre Contas Micro FX.
Pergunta: Gostei muito dos seus comentários sobre as contas Micro FX (lê-las aqui). Eu passei recentemente exatamente no mesmo processo de pensamento, e um argumento adicional que fiz comigo mesmo foi que, com uma conta micro, posso trocar, digamos, 10 micro-lotes (em vez de um mini-lote), o que me permitiria fechar metade da minha posição em um alvo de lucro pré-determinado e deixe o resto correr.
Pergunta de acompanhamento, se você não se importa. Houve muita conversa entre os meus colegas comerciantes das virtudes do trading FX diretamente (através de um ECN talvez?) Ou usando o corretor como contraparte. Eu acho que o corretor é o contraparte em todas as contas Micro. Você tem uma visão sobre os prós e contras ou você sabe onde posso encontrar uma opinião considerada? Obrigado, como sempre, por seus ótimos artigos.
Resposta: Obrigado pela sua pergunta, você está certo sobre o dinheiro relativo aos mini e micro lotes. Considere o cenário acima, onde o corretor corresponde às ordens de dois comerciantes que assumem posições opostas simultâneas. O corretor consegue manter a propagação enquanto permanece imóvel; Esta é uma posição livre de risco para o corretor.
No mercado Forex, a maioria dos corretores tem sua própria plataforma proprietária e, portanto, pode colecionar o spread (ou pelo menos uma parte dele) em todos os negócios que passam por sua plataforma. Em certo sentido, você poderia dizer que cada corretor de Forex tem seu próprio pequeno monopólio, e isso não é surpreendente que eles gostem dessa maneira.
E quanto a um corretor Forex de estilo ECN? ECN significa Rede de Comunicações Eletrônicas, e daria aos comerciantes de Forex um portal pelo qual poderiam entrar em negociações ao lado dos & ldquo; big boys. & Rdquo; Um ECN para comerciantes de Forex seria fantástico para os comerciantes, e não há nada I & rsquo; prefiro ver que todos os grandes corretores de Forex lutando pela posição em um ambiente de estilo de Nível 2.
O problema é que não há incentivo para que os corretores renunciem aos seus pequenos feudos. Enquanto o modelo ECN foi testado, nunca conseguiu realmente & ndash; pelo menos ainda não. Ele ganhou o trabalho, a menos que a maioria ou todos os grandes nomes de Forex decidam participar, então, enquanto eu gostaria de ver isso acontecer, eu não estou segurando minha respiração.
Ed Ponsi é um instrutor de Forex e de ações para a Online Trading Academy. Seu nome é reconhecido globalmente como professor e professor, e ele é o ex-instrutor de negociação principal para o Forex Capital Markets. Para saber mais sobre ele, leia sua biografia.
The Options Trader & rsquo; s Guide to Technical Analysis & ndash; Saiba como aproveitar o poder da análise técnica para identificar a janela curta quando um negócio está configurado para ir direto para cima ou para baixo. Obtenha sua cópia GRATUITA aqui!
Artigo impresso da InvestorPlace Media, investorplace / 2009/03 / forex-trading-zero-sum-game /.
& copy; 2018 InvestorPlace Media, LLC.
Mais do InvestorPlace.
Mais sobre InvestorPlace:
Dados do mercado financeiro alimentados por FinancialContent Services, Inc. Todos os direitos reservados. Nasdaq citaram atrasos de pelo menos 15 minutos, todos os outros pelo menos 20 minutos.
Direitos autorais e cópia; 2018 InvestorPlace Media, LLC. Todos os direitos reservados. 9201 Corporate Blvd, Rockville, MD 20850.

Forex Trading é um jogo Zero-Sum.
Fellow Forex, comerciante Ed Ponsi, argumenta que a negociação Forex não é um jogo de soma zero. Eu não concordo com ele e enviou uma refutação. A editora não respondeu, então estou reproduzindo a refutação aqui.
IS FOREX TRADING A ZERO-SUM GAME?
Em um artigo recente (optionszone / learn-more / ed-ponsi / 2009/03 / is-forex-trading-a-zero-sum-game. html? Sid = BR2135 & amp; en = 1235844) Ed Ponsi afirmou que " Há um equívoco entre alguns comerciantes de que todos os negócios devem ter um vencedor e um perdedor. Há uma grande quantidade de desinformação por aí, e até há livros publicados recentemente que afirmam incorretamente que o Forex Trading é um jogo de soma zero ".
Para provar seu argumento ele usou o seguinte exemplo:
". Suponha que você insira uma posição longa em EUR / USD e, ao mesmo tempo, outro comerciante ocupa uma posição curta no mesmo par de moedas. O corretor simplesmente corresponde às ordens e cobra o spread. Isso é exatamente o que o corretor quer, para Mantenha toda a propagação e mantenha uma posição plana.
Passemos por este argumento usando o cabo como instrumento para criar um exemplo concreto. Vamos fazer a matemática no caminho para ver quem está ganhando dinheiro, quem está perdendo dinheiro e quem é plano.
Primeiro, considere o caso em que existe um corretor no meio. Isso não é apenas típico, ajuda a esclarecer o argumento.
O cabo está em 1,50.
Trader A vende um cabo curto. O concessionário agora é um cabo longo.
O comerciante B compra o cabo, o revendedor agora é um cabo plano.
O cabo passa para 1,00.
O comerciante A cobre o seu short. Ele agora é um cabo plano. O concessionário agora é um cabo curto ...
O comerciante B mantém sua posição longa em cabo. No entanto, ele está abaixo de 0,50.
O cabo vai para 2,00.
Trader Bsells sua posição de cabo. Ele agora é um cabo plano. O concessionário agora é um cabo plano.
As posições de riqueza das partes são agora:
Revendedor: -1,00. Ele perdeu 0,50 para Trader A quando o cabo caiu de 1,50 para 1,00. Ele perdeu 0,50 para o Trader B quando o cabo voltou, de 1,50 a 2,00.
Resultado líquido: perda do negociante = lucro do comerciante A + lucro do comerciante B.
Forex é um jogo de soma zero.
Em segundo lugar, considere o caso em que não há revendedor. Trader A e Trader B ainda existem.
O cabo está em 1,50.
Trader A vende um cabo curto.
O comerciante B compra o cabo do comerciante A. Ele agora é um cabo longo.
O cabo passa para 1,00.
O comerciante A cobre o seu short. Ele agora é um cabo plano. Ele não pode comprar do Trader B, por exemplo Ponsi, então digamos que ele compra do Trader C. Trader C agora é um cabo curto.
O comerciante B mantém sua posição longa em cabo. No entanto, ele está abaixo de 0,50.
O cabo vai para 2,00.
O comerciante B vende sua posição de cabo. Ele agora é um cabo plano. No entanto, ele não pode vender para Trader A, por exemplo Ponsi, então digamos que ele vende ao Trader C. Trader C é agora um cabo plano.
As posições de riqueza das partes são agora:
Comerciante C -1,00. Trader C vendeu cabo por 1,00 e comprou para 2,00.
Resultado líquido: perda do comerciante C = lucro do comerciante A + lucro do comerciante B.
Forex é um jogo de soma zero.
Claro, o Trader B poderia ter vendido seu cabo ao Trader D, mas alguns minutos pensou que se pode perceber que o Trader C e o Trader D têm posições abertas (não são cabos planos). Isso não pode ser o fim da análise, não se resume. Para que este não seja um jogo de soma zero, você sempre deve ter outra pessoa no final da linha disposta a fechar a posição aberta. E esse seria um esquema de Ponzi.
Podemos também abordar o argumento de Ponsi ao assumir que ele está correto. Seria um mundo maravilhoso se fosse. Isso significaria que poderíamos inventar o Homem Todo-Poderoso. Ele ditaria o preço do cabo. Ele primeiro teria o Trader A short e o Trader B vai em 1,50. Ele deixaria o preço para 1,00. O comerciante A poderia cobrir e reivindicar seu lucro. Ele ordenaria então que o preço do cabo fosse 2,00, onde o comerciante B poderia vender e reivindicar seu lucro. Então ele teria a repetição da sequência completa - mas começando no preço de término de 2,00. Em seguida, repita, como nauseam. Isto é, como eles dizem, uma máquina de dinheiro! Não há mais recessão, mercados em queda, etc. O homem todo-poderoso está fazendo o que um banco central só pode fingir fazer. Infelizmente, isso também é impossível.
Finalmente, como os estoques podem ser um jogo de soma não zero, mas o Forex não é assim? As ações são reivindicações finais de ativos reais. Portanto, um aumento no mercado de ações é um aumento real da riqueza nacional. Os instrumentos de Forex são rácios das moedas nacionais, de modo que as mudanças na taxa de câmbio redistribuem a riqueza, mas não a criam.

O Forex é um jogo de soma zero?
(Se você já possui uma conta, inicie sessão no topo da página)
Estamos aqui para ajudar. Apenas deixe-nos saber o que você precisa. Trabalhamos extremamente para manter as coisas positivas em nossa comunidade. Não toleramos comportamento grosseiro, trolling ou vendedores publicitários em postagens. Nós acreditamos firmemente e incentivamos a partilha. O santo Graal está dentro de você, podemos ajudá-lo a encontrá-lo. Esperamos que nossos membros participem e se tornem parte da comunidade. Ajude-se ajudando os outros.
Você precisará se registrar para ver o conteúdo dos tópicos e começar a contribuir para a nossa comunidade. É grátis e simples.
O Forex é um jogo de soma zero?
1) Pare de mudar as coisas. Sem novos indicadores, gráficos ou métodos. Seja consistente com o que está diante de você primeiro.
2) Comece um diário e publique-o diariamente com os negócios que você fez para mostrar seus pontos fortes e fracos.
3) Defina objetivos para você alcançar diariamente. Faça-os sobre como você troca, não quanto dinheiro você faz.
4) Aceite a responsabilidade por suas ações. Pare de procurar em outro lugar para explicar o mau desempenho.
5) Onde começar como comerciante? Assista este webinar e leia esse tópico para centenas de perguntas e respostas.
6) Ajudar a usar o fórum? Assista este vídeo para aprender dicas gerais sobre o uso do site.
Você corretor criará uma vantagem injusta manipulando o preço, certificando-se de que você não se encher.

Комментариев нет:

Отправить комментарий